Para quem achava que o OpenXML foi a excessão da regra dentro da ISO um breve aviso: Se não ficarmos com os olhos bem abertos, vai acontecer tudo de novo !!!

Já citei anteriormente no meu blog o XPS (XML Paper Specification), que é um padrão desenvolvido pela Microsoft que na verdade substitui o PDF.

Não fiquem espantados ao ler aqui que o XPS realmente está no ECMA,  e segundo as informações da página do comitê que o desenvolve no ECMA ele poderá ser encaminhado à ISO (via Fast Track). Alguém duvida disso ?

Algumas perguntas que gostaria de ver respondidas pelo grupo que está desenvolvendo o XPS (e pela ISO também, mas eles nunca respondem mesmo):

1. Ele terá alguma coisa proprietária da Microsoft, como o OpenXML, ou o ECMA vai fazer uma faxina bem feita desta vez ?

2. O ECMA vai mesmo apresentar via FastTrack novamente ? Será que alguém vai levar isso a sério ?

3.  Qual será a justificativa para este overlap com o PDF ? O XPS tem algum legado ?

4. Qual é a vantagem de termos duas normas ISO para isso também ? Será que chegou a era onde disputas comerciais vão dominar a agenda de normatização internacional em TI ? A ISO não vai fazer nada contra isso ?

5. Eu estou ficando louco ou as pessoas realmente não aprenderam a lição ?

Para quem tiver curiosidade em conhecer mais o XPS, o draft de sua especificação pode ser acessada aqui, e fiquei surpreso ao constatar que o documento em formato XPS é 50% maior do que a em formato PDF (me pergunto: que vantagem Maria leva ? Será que é a mesma que a Luzia levou atrás da horta ?)

Outra coisa interessante de se notar no draft da especificação, é que ele utiliza o OPC (Open Packaging Convention), que já foi aprovado como norma ISO, por ser uma parte do OpenXML (o legal é que o OPC sequer foi discutido por especialistas em empacotamento e segurança de dados, pois “passou” como sendo parte de uma norma para “documentos de escritório”… bacana, né ?). Isso significa que a aprovação do XPS já tem meio caminho andado (é só o OpenXML sair vivo do limbo)…

Passando o olho rapidamente pela especificação (pois meu estômago ainda não tá muito bom para isso), já me deparei com uma tabelinha cheia de bitmasks !!! Eles não aprendem mesmo…(e minha azia tá voltando).

O que mais me deixa irritado nisso tudo é que o JTC1 tem realmente coisas  mais importantes para fazer, como por exemplo criar uma norma internacional (e padrão aberto) para compactação de dados. O algoritmo é aberto, mas não é norma internacional.

Do jeito que a coisa está indo, acho que vou organizar um bolão sobre a  “Lista dos próximos 10 padrões que serão atropelados na ISO”  (podem postar sugestões nos comentários )…

De qualquer forma, esse não é o mundo que pedimos a Deus mas é o mundo em que vivemos e por isso mesmo: VAMOS FICAR DE OLHO !!!